云间·贝加尔

复兴中路上《新民晚报》头版头条了（2009年9月7日），顺便还有汾阳路襄阳南路嘉善路……
是很不光彩地上头条了：题目是很耸动的“垃圾遍地没人收拾”-_-b
读下来其实就是那些早已习惯的卫生死角。

永不拓宽之后，刷墙挂牌之后，历史风貌区如何保护，如何有机的融入生活，如何“与时俱进”或是保留纯朴民风地融入生活……其实是历史风貌保护的可持续课题。
在南京，在厦门的时候，贝加尔小姐都有过一种给这个城市做历史风貌保护的冲动，只是一来没有建筑学历史风貌保护PhD的title，二是知道即使在学界和规划局都能说上话也可能做不到怎样，三是此间只是贝加尔同学业余再业余的爱好而已……就等完成“通往女学阀之路”完成之后，戳一个Emeritus的章之后再daydream a lot吧……不过到那个时候，这些城市又会变成怎样呢？

忽然间，想到前Super Market时代的定制生活，想到贝加尔同学的爸爸说过1340弄1号建造的时候“因为马路这边地基开挖，土往马路对面挤，结果‘留兰香’的地下食用油库开始渗漏了，于是……”的故事。

划定历史风貌保护区之后，如何在刷墙挂牌之外再保护或者复原社区生态，或许是“历保”们该赶快记起而不应该忘掉，到头来只有“十八岁的立面和八十岁的里面”的建筑了。

上海64条永不拓宽的街道名录：
http://home.putclub.com/space.php?uid=1008414&do=blog&id=4566

      一直以为自己会像陈丹燕那样也从衡山路复兴中路五原路永嘉路巨鹿路淮海中路华亭路岳阳路汾阳路长乐路东平路东湖路……说起。已然二十年+的熟悉。
     却不曾想到会从北上海的虹口开始讲故事。或许是因为太熟悉的内容，反而不知道如何下笔写了吧。按照戏剧理论里最爱的一说，“间离效果”就在于此。再或许是因为“离开”和“探险”的基因。

     “日光第一”取自“已有的事，后必再有；已行的事，后必再行。日光之下，并无新事。”（传道书1:9），倒是很适合62、舟山路 （昆明路-霍山路）的语境。以色列建国以前，上海犹太难民/移民聚居区就在这里。

      而且很契合这段对话录：
      没有说摩西会堂讲解员不对的意思，只是觉得从为什么要重修摩西会堂上，有更心态史和文化史的理解：
     （忽然gmail信箱里找不到聊天记录的location了，秃笔坑提牛~）

　　中文版的定名是《荒野指南》。10个短篇的集子，收录：
　　Age of Lead（铅华岁月）
　　Heck Wednesday （平庸的星期三）
　　Hairball（毛团）
　　Weight（体重）
　　Wilderness Tips（荒野指南）
　　（真实的蠢故事）
　　（叔叔们）
　　（泥潭人）
　　（死于风景之畔）
　　（黑暗中的伊西斯）
　　
　　荒野的世界里无奈及其张力。与其说是指南不如说是已经走过的人的路线图。
　　
　　看似最没质感的是“体重”那篇，还是不习惯第一人称的絮絮叨叨；
　　最妖孽的是“毛团”那篇，从开头妖到结尾，怕那些先锋（Avant-grade以及open这两层意思上）女性；
　　最喜欢“铅华岁月”荒凉之北的无奈及其张力；
　　“平庸星期三”剪影生活，加拿大版《人到中年》；
　　“荒野指南”和《荒野指南》：the ring of time当中，有应和有反讽。
　　结尾俨然是The Hours的开始——这是所谓狼之时刻？；
　　 还有愚人船/幽灵船的双重隐喻；
　　 更有反讽或者是致敬《旧约 传道书》“日光之下，并无新事”的最后一句……
　　 密密匝匝让人透不过气来——或许这就是伍德大婶儿的吸引力所在吧。
　　关于文学，还是艾柯那两个看似轻描淡写的概念最好解释作者与读者。
　　
　　Sylvia翻译的那部分当中：
　　“叔叔们”的context很北美，不太加拿大；
　　“真实的蠢故事”最具有小说的文本特征；
　　“泥潭人”是“万尼亚舅舅”的当代版和美加版么？终究还是比David Lodge的小说不学院八卦，而是更女性小说文本的；
　　最喜欢“死于风景之畔”的中文译名，如此清新；
　　“伊西斯”是那个神秘女诗人的故事？虽然迥异于“毛团”的context和情节，为什么还是感到了相似的冷风？
　　
　　
　　
　　to be continued

兰州 ( 2003年8月，18th CASTIC乘火车去开会 )
很典型的西北城市。很苍茫的内陆风景。最完美的中学毕业礼。
人、事、地方
“秃笔坑踢牛…”

南京 ( 2003年9月～2007年6月；2008年9月～2009年6月；2007年12月 etc.去念书 )
火车票与记忆。──或许有一天会达到100张+
我的大学。
只是因为当时考大学一心想离开上海经历不同的城市，不够北大的分数于是北清提前批落空（其实04年开始清华才在上海招文科），当年人大在上海不招国际政治专业，于是一本第一志愿南京大学。
------------------------------------------------------------
关于南京，我的原则是，忘却该忘却的，记住该记住的，
SFS-IASSD和HNC给我的已经足够的的多，以至于可以原谅浦口之辽远无助；南京车站南京的路的脏乱；四舍可以把再精致的上海宁都锻炼成小强……和很多事情；南京的美食很多但也很少，经常想不出来去哪里吃…
遇到很多或许可以影响一辈子的人；
如果我不再像以前aggressive，如果有了安静的力量，那是因为说不上好也说不上坏的南京和IASSD&HNC

…“秃笔坑踢牛…”

上海 ( From Birth )
Home，sweet home

扬州 ( 2005年4月，IASSD班级春游乘巴士去旅游 )
班级人数不够多不够优惠，于是蹭了“交际花小M同学”打探来的消息，蹭04大气系春游一起去。
行色匆匆，唯记扬州美

普陀山 ( 很多次乘轮船去旅游 )
故乡舟山的经典景点之一。。
海，Beyond Horizon；镇，梵音袅袅
说是故乡，是因为祖上离开舟山到我已经第四代。
犹记得儿时的普陀更美。

杭州 ( 1993年秋，2008年春乘火车去旅游 )
 适合旅游，适合休闲，适合生活。
去多少次也不觉得多～
“秃笔坑踢牛…”

苏州 ( before 1991乘巴士去旅游 )
江南，江南

三亚 ( 1998年冬乘飞机去旅游 )
没有看到海，但是有足够多的海鲜和水果。
以后要自助行才好

北京 ( 1985年开始很多次乘火车去访亲探友 )
家的印记。小时候的一部分，和，爸爸妈妈的童年。

新加坡(新加坡) ( 2006年8月，HPAIR2006乘飞机去开会 )
学术旅行两不误～
文化东亚的张力
一次玩不够…Mark之，下次要专程美食美景购物游～

唐山 ( 1994年夏，蹭中央音乐学院疗养团乘巴士去旅游 )
去北戴河时候经过唐山。
印象最深是唐山瓷

无锡 ( 1995年夏，2007年冬乘火车去旅游 )
 2007年，鼋头渚古渡口，傍晚雨后的辽远～
1995&2007见证影视城娱乐城的兴衰

首尔(韩国) ( 2009年5月，WCYF2009乘飞机去开会 )
学术旅游两不误～
韩剧果然是有context的。
三入韩国中央邮局。
美丽的大学们。
有史以来最彻底的背包自助行。
地图+地铁的完美组合。
WCYF2009和更加Firm的学术路。
文化东亚的张力。
Seoul in Soul。
但也一次看不够～期待下一次美景美妆美衣行～美食就…不过咖啡真赞

京畿道水原市(韩国) ( 2009年5月，WCYF2009乘火车去开会 )
卫星城，文化城。
KHU Global Campus所在地。
欠水原华城和民俗村没有去，不过知道下次自助行的路线了。
La Vie D‘or适合静心学术或者浪漫韩剧（虽然我不看韩剧，真的～）

京畿道仁川市(韩国) ( 2009年5月，WCYF2009乘巴士去开会 )
将近六十年后，仁川不相信眼泪。
Seoul门户，仁川机场所在地──从人气到免税店规模和格局，浦东机场还有很长的路要走。
下次要去仁川唐人街和其他一些地方！

秦皇岛 ( 1994年夏，蹭中央音乐学院疗养团乘巴士去旅游 )
 老龍頭，山海關，北戴河，南戴河⋯⋯還想去。。。儼然是北京人的定點渡假地

张家界 ( 2004年暑假，軍訓之後和王婧怡乘飞机去旅游 )
 很美的旅游城市，第一次和父母之外的同学去远程旅行。
景点之间距离大，不太适合自助，要么就是四五个人同去包车比较好。
我们的背包风范估计很惹毛导游了。

厦门 ( 2009年8月乘飞机去旅游 )
 北纬24度，江南以南。
正好撞上了厦门这个夏天最热的几天……
虽然不小资，热得不浪漫，（特意与携程上的以小资浪漫为主题的游记攻略区别，要小资浪漫的千万别大夏天没台风的时候去厦门）却足够人文的旅行——
鼓浪屿（核心景点建议只去菽庄花园和晚上6点之后的日光岩和走街串巷看老建筑）、华侨博物馆、南普陀寺（跟舟山普陀山普济寺建筑风格相似。南方的寺庙跟江南的寺庙有些个区别的）厦门大学校园（及其鲁迅纪念馆和人类博物馆）、厦门园林植物园（暨万石山景区）、环岛路千万别大热天去、胡里山炮台还是值得去下的、集美学村、陈嘉庚纪念胜地（鳌园）。
期间搞笑故事无数。
先做一个标记：）

所以，一直在旅行。

http://picasaweb.google.com/seabaikal

撇开Writing Sample和Statement of Purpose不说，
某个Academic Seminar所要求推荐信的量表。是要量出一个研究生的学术的厚度和可以预见的深度么？或者说是可以塑造之小土豆（或者按照英格兰说法，小圆白菜）的ISO标准？或者按照黑泽明的说法，榨出“蛤蟆的油”。
偶尔还是会很不厚道地想，那我们的考研直研笔试面试都榨出来了什么呢？

 23:01 说：   
什么时候我也能放学术假，在页面上戳一枚“on leave academic year 20××”，带着funding到处field work，拿着校园卡当作学生证，背上包去旅行，和各地的学生们聊…工作用Email处理，并且在假期结束时候攒出有至少是自己的milestone意义的论文和书稿…
23:03 说：   
至于政治学（国际关系或者比较政治），现代中国研究还是比较文学…这要看缘分了：）

-------------------------------------------------------------------
现在纯属daydream，最近也要毕了硕读了博才有可能
-------------------------------------------------------------------
但更现实的问题是，有如欧阳美瑞小姐在去年关于申请关于读博的讨论组上说：“要做好最糟糕的准备：那就是在经济危机时候找不到教职”；VTH也引最近《纽约时报》文“End the University as we Know it”，文中说“大多数美国大学研究生院的项目都在生产没有市场的产品──研究生”…
所以之一可以预见，所有想继续读学位做学问的，都得做好两手准备──继续问学，或是暂时先就业，以学术为爱好避过风口浪尖。
──如果先工作，必然找一个与问学在内容上而不必然是组织机构上最相干的项目和职位。
之二还可以预见，学界海归必然持续增长，那么内地继续大规模生产博士，会不会更销售不畅呢…

或许这样说来，不是1997年大学扩招，教育产业化之错，而是韦伯所言的“学术作为志业”的理想型已然早就在海内外成为“学术作为产业”了…
这，也是全球化的世界“又热，又平，又挤”的表现么？

PS，在英美的同学纷纷放假归来，暗想，如果有了纳尼亚的衣橱，诸位就不需要3M的N95了吧

06年初秋，初抵鼓楼校区南园四舍，贝加尔小姐再次在NJU “Lost in Transition”──继03年秋初见浦口校区之后，第二次。转身见TS同学的短信“……是不是想要一个纳尼亚的衣橱”。唔，的确呵～那时候贝加尔小姐尤其想要一个纳尼亚的衣橱，一头通向英语文学，一头通向…那时候俨然是国际关系的

而从昨天到今天，犹然见得两个纳尼亚的衣橱在。

亚楠同学来南京考iBT，带来南京西路上哈氏的小蝴蝶酥和莉莲的蛋挞。写字台上东西太满，于是顺手放进衣橱──当然确信了HNC宿舍不会有老鼠在，也不会引来蟑螂。

一橱阳光+洗衣液+小麦的馨香，贝加尔小姐的纳尼亚衣橱。

虽然前段时间忙忙碌碌，来不及递交presentation，还是经不住诱惑去听了HNC-Fulbright Sino-American Relations Workshop。对发言人的评价按下不表，见得两位很赞的教授，Workshop俨然是又一个纳尼亚衣橱。

很神奇地发现Victoria T. Hui（许田波）的研究方向和贝加尔小姐做过并且现在继续在做的一个题目几乎完全的重合；之前在复旦做过的一个presentation和贝加尔小姐这次在WCYF2009 Graduate School Session上的presentation研究对象相同（但结论似乎未定，与她探讨中），在如此的niche field找到同路人，是进了纳尼亚衣橱么？或者说，这样的field和更大范围之内的国际关系思想史路数比较政治方向，就是贝加尔小姐的纳尼亚衣橱？

“这是最好的年代，这是最坏的年代…”如今的学界或许就是这样吧。

David Lodge的《小世界》对学界的刻划越发让人感觉真实而geeky。

经济危机和北美学术界中青年研究者人数的上升和老宝贝们的继续on seat使得Victoria Hui提到现在的北美政治学博士项目很难申请；录取了毕业之后在北美申请到教职也比五年前难了几倍。即使对美国本土的优秀本科毕业生而言也同样如此。唔，难道是要出现欧洲转向么？

而政治学（包括国际关系和比较政治）领域的数量方法dominance，使得北美Political Science Departments在给博士生学术训练时候也不得不加强数学方面的课程“不然学生毕业了找不到教职～～！”

纳尼亚衣橱里的政治学方向坏坏地笑，又不是完全不给人希望；但是关于东亚和近代中国，关于英文和比较文学的角落，已然亮堂起来…

新开了一个分类：
莫扎特与狼帮 
解说如下：daily internship of The Big Bang Theory。──用以存放geeky的想法，有关学问又无关学问
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
主要是觉得这一类既有关 微暗的火 又有关 玫瑰之名，索性“第三条道路”。
和之前的分类一样，都是小说或者文学随笔的书名。
这次轮到的是安东尼·伯吉斯的复合文体作品Mozart and Wolf Gang
按照文学评论的写法，解说应该是：标题是文字游戏，而作品则是从写作手法到文体都很
后现代的文体游戏。
按照Big Bang风格的写法，解说应该是：沃尔夫冈·莫扎特的同人志。

自从看了《异旅人》之后，贝加尔小姐也开始接受此类雅俗共赏的“同人志”说了。虽然
以才气逼人的学术女倪湛舸的小说比拟英国文学大家的作品似乎有些不敬──但是后现代
本身就是反阶层的对吧

其实当时写本科论文的时候用到更多的其实不是这部《莫扎特与狼帮》，而是另一部彼得
·谢弗的《上帝的宠儿》──只是老谢的文字游戏没老伯的刻薄，只是套用了莫扎特midd
le name的德文含义而已。

如此分类，其实只是把geeky thoughts归于一类，方便标签而已。
最近的更新是：

一、写给正统的SH国关学会的中国外交60年青年征文，查豆瓣上俞新天 等著：《
改革开放30年：国际体系中的中国角色（国际卷）》，北京：中国大百科全书出版社，20
08年 时，但见一个标签，曰 “单位发的”。喔，看来3000册的印数除了图书馆消化就
是这样消化的。下次要不要做一个叫做“单位or学校发的”的豆列？

二、看冷战时期的中美报纸，不出意外地相互摸黑。──看来有空可以复习下当时《人民
日报》对苏联的“***”；可惜看不懂俄文，不然查同时代塔斯社或者《真理报》的文章
，俨然是很好的国际关系“思想史”素材！只是，黑白之间，如果一味抹黑，作为“普通
读者”后来者在暗笑的同时，是不是也会想“历史在一定程度上是白眼儿狼”？或许这也
是外交史历史研究和档案开放的意义所在？当然作为“模范读者”的学人看着开放的档案
还原历史真实的时候，是不是也会有点geeky地暗笑？

忽然，想看外交档案了…