云间·贝加尔

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://azurebaikal.blogbus.com/logs/21394179.html

百合终于回到有光的世界了。
灰色的城市和明亮的光，真的。
读redswan渐渐姐姐文章，想到的是这一学年，每个晚上的床头读物——从《萨福》到《诚与真》，从《尘几录》到《迷楼》，从Our Town到Life of Pi……
读Shura宇姑娘的文章，觉得斌老师是在对自己说话，怎么说呢，其实斌老师和他的文章学问是现在把这个硕读完的唯一动力。
记事两桩：

redswan渐渐姐姐的blog和回帖
作  者: redswan
标  题: 人是政治的动物
时  间: Thu May 22 03:10:03 2008
点  击: 55

早上去跟老师谈论文
被告知新批评式细读已经大大地过时
精神分析也日渐衰落
蒸蒸日上的是文化研究
因为当今批评已经不相信没有context的text了
即使你不同意他们的观点
你也不可能扭转大势
抱着以往的批评方式不放无异于professional suicide
可以做的就是给这种批评提供细微的调整
但用的仍然是他们的话语
一句话:文学绝不是世外桃源,而是各种力量角逐的竞技场
人是政治的动物
竟然一语成谶

问了一年的"我们在文学中寻找什么?"
至此似乎已经有了一个明确的答案
按照摩羯的特性
这正是开展新计划制定新日程的时候
可是我为什么开心不起来?
难道这就是我们要在文学中寻找的吗?
文学难道是隐藏在各种(华丽?)伪装下的政治宣言?
有点觉得自己生不逢时
还没来得及欣赏文学的美就被抛入文化研究的滚滚洪流
学术(n.)很现实
学术(v.)更现实

PS
突然发现
文化研究和现代技术一样
就是一种enframing嘛
不仅让文学成为standing-reserve
还屏蔽了其他的揭蔽方式

PPS
刚刚翻开宗白华的<美学散步>
又看到当初让我振奋的词句
好感动

seabaikal 于 May 22 13:22:45 2008 提到: 
文化研究……
应该告诉老师说，世界上第一个文化研究的机构，伯明翰大学文化研究所已经2003年还不
是06年就关闭了~

补充一下哦，文学其实比政治学有更大的张力，这就是为什么文学介入政治毫不奇怪；但
政治一旦伸长爪子，就相当蹩脚


redswan 于 May 22 14:00:11 2008 提到: 
是02年关的
但关闭并不证明文化研究的衰微
一是关闭属学校官方行为,并非其自生自灭
二是文化研究早已遍地开花并且产生了很多新的分支和领域

同意你对文学和政治的判断
文学是对全面的人的反映,人不仅仅是政治的,所以用政治限制文学实在难受

和Shura宇姑娘的blog和回帖：
作  者: Shura
标  题: 点拨
时  间: Thu May 22 01:00:48 2008
点  击: 41

今天工作上的事情出了点问题，把烦恼跟我偶像说了一下
啊，偶像不亏是偶像啊，把我的问题迎刃而解
石帅不亏是石帅

“一般说来，做一件事，要皆大欢喜，自然是不大容易。然而如果在做之前就充分考虑到
各种因素，弄清楚形势，庶几有可能确立并实现某个较为现实的目标。光有热情是不够的
。失败乃成功之母，受挫是不断成熟的必要代价。好像没有什么值得太郁闷的吧。”

555555。。。。泪奔了

seabaikal 于 May 22 10:07:02 2008 提到: 
who是石帅阿？
石斌老师？


Shura 于 May 22 12:45:17 2008 提到: 

(此处是一串十个以上的掩嘴笑的表情，请想象)

Shura 于 May 22 12:46:46 2008 提到: 
你看这么文绉绉的词，也知道是谁说的
每次看石帅的书，我都要背一部字典
结论是，看石帅的书，可以在学习国际关系理论的同时，学习成语和文言文


seabaikal 于 May 22 16:39:24 2008 提到: 
人家可是史学功底超好的还好我看他的文章不用背字典