云间·贝加尔

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://azurebaikal.blogbus.com/logs/37115304.html

“存在，但不可见”。
很精辟──生活原则 和 这个世界。
因为随时有更多的论据可以推翻前一个结论。

有时候是因为文化的游移与借鉴。
比如写滥掉的迪斯尼版《花木兰》分析，比如京剧拿来Hamlet唱一出《血手印》（没看过
，只是听说）。
还有最近下了 雷光夏 的《时间的密语》里，居然有两段Goethberg Variation，译作“郭
德堡变奏”，如果算作一个版本的话，可不可以说 雷光夏的《哥德堡变奏曲》很民谣

有时候是因为刻板印象和宣传。
昨天听Missouri State U一教授讲China’s Claim to Taiwan。虽然整个演讲很CCTV4，但
印象很深的是台海双方和美国都有“不查”，但一旦讲透，似乎又是“洞见”了──美国
政界智囊们一直不理解，为什么中国那么在意太平洋东部的这么一个小岛──但从各方面
来看，这个小岛对台海双方其实至关重要；中国一直说，美国把台湾当作“不沉的航空母
舰”──但实际上这只是传统基金会（Heritage Foundation）无数报告中的某一篇所提到
的一家之言。

-------------------------------我是评论分割线-----------------------------------------------------------------------
（当然，一家之言成为热议观念或者话题跟着走也多得去了。这其中有话语权的问题，也
有认知的问题，还有交流渠道的问题，还有当代政治体制中，中西各国“言说”方式不同
的问题。
另外几个例子还有，奈大叔一家之论的“软实力”和随后的“巧实力”论，以及高盛公司
“金砖四国”论 对中国国关think tank论调的导向性。
在这一点上，倒是对俄罗斯的外交实践及其think tank很有兴趣，其敢说敢做每每触及极
限，却很灵巧的“后果不太严重”，个中原因倒是很值得搞脑筋一番。这么说来，最早由
对美国的兴趣和俄罗斯的兴趣（排名不分先后）由国际新闻而起；而对欧洲的兴趣由文化
而起就不奇怪了。至于中国本身，是涵养的。）
-------------------------------------------------评论结束分割线----------------------------------------------------

因为“独立研究”项目，最近读香港史。
时间是战后20年这段时间。
内容是那个时期的中英文报道，台海双方、英国和美国在外交上的考量和作为。
一篇论文的脚注上写道“当下的一些问题往往会影响对过去的解释。随着历史档案的开放，会有更多的档案表明，是英方而不是中方首先有意（triggered the sets of events）
在1997年把香港还给中国。”
──Louis, Wm. R. “Hong Kong: The Critical Phase, 1945-1949”The American Historical Review 102.4 (Oct.1997): 1052-1084，第1056页，脚注11。

当然，也可能是，这个“首先有意”只是关于新界，没有更多的材料支持，还是Esse non vidare先。

收到石老師回復的郵件，說到“关键在于生活的目标与价值取向是什么。缺了这个统摄一切的东西，那真就变成了Much Ado About Nothing。 (我很喜欢莎翁这个标题，最近在《外交评论》上的一篇小文中也用到)”
雖然還是不確定一些細枝末節的事情，但是確定的是，寶鼠有生活的目標和價值取向，儘管有時Esse Non Vidare，但是正在，或許一直可以，Much Ado About Something。